标签：著作权登记常见问题 2018-06-14 66 来源：服务公司
近日，深圳市福田区公民法院调停团队经过诉前调停机制，成功调停了193宗著作权侵权胶葛。这是福田区法院用非诉讼方法化解对立方面的立异实践，为同类案子的处理提供了参考规范。
本年5月，我国音像著作权团体办理协会申述被告福田某酒吧、某文娱有限公司等著作权权属侵权胶葛，共有4批191件系列案子在福田区法院立案。因契合诉前调停条件，福田区法院将该191宗系列案悉数导入诉前调停机制。
在该批案子的诉前调停中，福田区法院公民调停员对案子现实进行收拾概括后，发现我国音像著作权团体办理协会曾申述过本系列案中部分被申请人，但是之前的案子未得到有用履行，同时两边就歌曲著作权运用付费问题存在较大不合。之后，调停法官对案子进一步剖析后，以为诉讼的根本原因在于无法完成著作权的运用收益，并结合案子特色提出有针对性的调停计划。公民调停员再根据调停计划，与两边当事人重复沟通，历时两个月，终于促进两边在歌曲著作权运用费上达到一致意见，191宗案子悉数撤诉结案。
在该案中，福田区法院公民调停员没有将调停规模局限于该系列案中，而是把进入履行程序的旧案一致归入此次调停中，同时处理了2宗履行标的近17万的履行案子，更充分地保护当事人的合法权益。该批系列案子的成功调停，对防止该类对立发生及促进胶葛源头化解发挥了积极作用。
